A quièn respalda FAA . Los "pequeños productores"
FUENTE : ALBERTO LAPOLLA, EX RESPONSABLE AGRARIO DE PROYECTO SUR. “Lozano no tendría que haber votado en contra” http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-108267-2008-07-22.html
"(periodista)–Los pequeños productores terminaron festejando el rechazo de un proyecto oficial que los ubicó en una situación peor de la que hubiesen estado si la resolución 125 era ratificada.
(A.Lapolla)–Los pequeños productores no son los que tienen 100 o 200 hectáreas de soja en la Pampa húmeda. Alguien que tiene 100 hectáreas en Pergamino posee un capital de 1,5 millón de dólares, ¿cómo va a ser un pequeño productor? Pequeños productores son quienes tienen 5, 10 o 30 hectáreas en Misiones, Chaco, Formosa, Santiago del Estero y producen, por ejemplo, tabaco, caña de azúcar, zapallo y fruticultura. Los que han formado el Frente Nacional Campesino son los pequeños productores.
(P)–¿Qué definición le cabe entonces a un empresario que posee 200 hectáreas en la Pampa húmeda?
(AL)–Son pequeños terratenientes que, en la mayoría de los casos, alquilan sus campos a 600 dólares la hectárea por cultivo. La escala para la producción de soja empieza a partir de las 100 hectáreas. El país tiene 330 mil productores agropecuarios, 220 mil tienen menos de 100 hectáreas y de esos 110 mil que quedan sólo 80 mil producen soja y son mayoritariamente pampeanos.
(P)–¿Entonces a quién representó en este conflicto la Federación Agraria?
(AL)–A pequeños y medianos terratenientes de la pampa húmeda que efectivamente quedaron peor que antes porque los reintegros que habían logrado en Diputados ya no los tienen. Encima los dirigentes de la Sociedad Rural, muy hábilmente, dijeron que para ellos el conflicto terminó. En la Federación Agraria recién ahora se van a empezar a dar cuenta de que fueron usados por los grandes productores, habiendo cumplido un pobre papel. Mi amiga Alcira Argumedo, de Proyecto Sur, dijo que la Sociedad Rural no era la misma de antes, pero la Sociedad Rural es la misma de siempre."
.................................................................................................................................................................
A què sector bancan econòmicamente los "pequeños" productores
FUENTE: Proyecto Sur se cayó del helicóptero: De la izquierda a la derecha en nueve meses. Alberto Lapolla http://www.lafogata.org/08arg/arg8/arg.4.3.htm
(AP)"Cabe aclarar que la FAA había apoyado con mucha generosidad la candidatura del compañero Solanas en las últimas elecciones llamando a votar a Proyecto Sur a todos sus afiliados. "
"Además se me recordaba que debíamos 'apoyar a la FAA ( o FFAA, insisto cosas de los años..) que tanto nos había ayudado en la campaña electoral'. Nadie aclaró cuanto nos había ayudado."
" En ese marco el día sábado envié un mail con mi firma personal convocando a 'marchar a la Plaza de Mayo a parar el golpe más allá de nuestras diferencias con el gobierno kirchnerista'. Recibí innumerables adhesiones y apoyos de todo tipo de compañeros de Proyecto Sur, los cuales además poblaban la Plaza. Más allá de nuestras diferencias con el gobierno, no comemos vidrio y sabemos que si cae Cristina, gana la derecha en toda la línea y se destruirá todo lo avanzado desde diciembre de 2001 hasta aquí. ¿O alguien cree que alguno de los posibles reemplazantes está a la izquierda de los Kirchner? En esos días La Nación (que acusa de colectivista –comunista- al gobierno por las retenciones) proclamó un editorial señalando que 'Cristina renunciaría y la Asamblea Legislativa elegiría a Carlitos Reutemann presidente'. Reutemann produce más de 40.000 has de soja y es uno de sus mayores impulsores. El Golpe sojero, no podía ser más nítido. Menos para la 'dirección' de Proyecto Sur, claro está. ¿O serán sojeros ellos también, quien sabe?.
El día 18 de mayo en Radio América, en un reportaje para el programa que conduce el señor Alejandro Chamorro, Alcira Argumedo, ahora Directora del Instituto Programático Proyecto Sur demolió todos nuestros tabúes. Ante la sorpresa del periodista nuestra antigua amiga, señaló; '-que hay que entender que la Sociedad Rural ya no es la de antes. Que la FAA representa sin duda a los chacareros de 10-15-20-30 hectáreas de la región pampeana' (cosa absolutamente falsa hace ya muchos años y mucho menos luego d el saldia de los productores de Agricultura Familiar). Ante la sorpresa del conductor, éste le preguntó, ¿-cuál sería a su criterio el límite de un pequeño productor en la Pampa Húmeda?. Luego de explicar correctamente que esa respuesta necesitaba de estudios técnicos del INTA, Agricultura o las Universidades dado que requería de muchos datos, pero ante la necesidad de definir una cifra '-yo diría que el corte se produce alrededor de las 500 has.' [¡500 hectáreas en la Pampa Húmeda¡¡] ¿-500 Hectáreas, le parece? pregunta azorado Chamorro -Y sí, responde Alcira.' ¡Es decir que un productor que sólo de capital tierra posee entre 5 y 10 millones de dólares es un pequeño productor!! al que hay que defender frente al Estado que quiere sacarle su renta. ¿Que dirían Scalabrini, Jauretche o Perón? Pero claro había que sustentar la posición que unos días más tarde el compañero –de Bussi- Claudio Lozano –antiguo acompañante de Macri y Carrió en las marchas contra la modificación del Concejo de la Magistratura- sostendría en la Cámara de Diputados traicionando desvergonzadamente el mandato popular que lo ungiera diputado por Proyecto Sur. ¿O era al revés? De manera notable, el amigo Chamorro quedó tan confundido por la posición de Argumedo-P. Sur que cuando la despidió dijo, '-acabamos de hablar con la Socióloga Alcira Arguemdo referente de Pampa Sur', (el grupo de Reutemann-Alarcón) vaya con el fallido. Cabe aclarar que con similares palabras respecto de la SRA, se habían expresado Mario Mazzitelli y Eduardo Bussi, este último en un reportaje de la revista Veintitrés. De tal manera Claudio Lozano, el único diputado nacional obtenido por Proyecto Sur en las últimas elecciones (¿o era al revés?) votó de manera indigna contra el proyecto de las retenciones móviles y en bloque con toda la derecha argentina."
.................................................................................................................................................................
Pino y la reelecciòn de Menem
FUENTE: PINO SOLANAS LANZA SU CANDIDATURA Y HABLA DE POLITICA http://www.pagina12.com.ar/diario/reportajes/25-90318-2007-08-26.html
No hay ley más escandalosa que la de Reforma del Estado. Fui a Neuquén a convencer al obispo (Jaime) De Nevares de que debía estar en la Constituyente, y que a la menor señal de que eso se hacía para darle la reelección a Menem nos íbamos. Al tercer día quisieron hacer votar el paquete cerrado, y De Nevares dijo “nos vamos”. Yo dije “me voy”. Chacho y Meijide reunieron a todo el Frente para hacerme una suerte de condena diciendo que yo estaba rompiendo el Frente Grande, no faltaron comentarios de que De Nevares era un loco provocador. La verdad es que la mayor parte de esos convencionales había armado su vida para pasarse tres meses en Santa Fe, con asesores, con un buen sueldo, nadie quería volver a casa. Ahí cometí el error de aceptar la decisión de la mayoría
VOLVER <---- a="">
No hay comentarios.:
Publicar un comentario